ISTテーブルは，各ノードの共用メモリ上にあるテーブルです。テーブルの実体にあたるファイルはありません。そのため，UAPからISTテーブルへアクセスできるのは，オンライン中だけです。オフライン環境ではISTテーブルにはアクセスできません。

UAPからISTテーブルのデータを参照，更新するときは，レコード単位でアクセスします。ISTテーブルは，複数のレコードから構成されます。UAPの処理では，一つのレコードへアクセスすることも，複数のレコードを一括して指定してアクセスすることもできます。

UAPからISTテーブルへアクセスする手順については，マニュアル「OpenTP1 プログラム作成の手引」を参照してください。

ISTテーブルへのアクセスは，トランザクションの関数でコミット，ロールバックできません。

ISTテーブルでは，UAPから呼び出した関数ごとに排他制御しています。データの入力から更新まで，ISTテーブルを占有する制御はしていません。そのため，一つのテーブルに複数のUAPからアクセスした場合でも，デッドロックが起こることはありません。

ISTサービスの効果的な運用例を次の図に示します。

図4-22　ISTサービスの効果的な運用例

図4-22では，ISTテーブルAはノードAだけが更新し，ISTテーブルBはノードBだけが更新します。それぞれのノードで更新したデータは，ISTサービスが各ノードに通知および反映するので，更新されたISTテーブルは，どのノードでも参照できます。このように，ISTテーブルを更新するノードを一つに限定した運用が効果的です。

例えば，ISTテーブルAには，ノードAのステータス情報を書き込み，ISTテーブルBには，ノードBのステータス情報を書き込みます。ノードCが更新できるISTテーブルCを作成し，ISTテーブルCにノードCのステータス情報を書き込めば，各ノードで，全ノードのステータス情報を参照できます。ただし，自ノードで更新したISTテーブルの他ノードへの通知が完了するまでに必要な通信時間があります。この通信時間内は最新の情報が未反映のため，古い情報を参照することがあります。

複数のノードでISTサービスを使う場合には，各ノードの時刻を合わせておく必要があります。ノード間で時刻が一致していないと，あるノードで更新したデータに対して，別のノードからの更新が反映されないことがあります。ISTサービスで複数のノードのISTレコード（ISTテーブル中のレコード）を更新する処理の流れを次の図に示します。

図4-23　ISTレコードの更新処理

1. ノードAのISTテーブルAのISTレコード（レコード番号1）を更新するレコード更新データを作成します。
2. 現在の時刻（マシン時刻：マイクロ秒精度）を取得し，レコード更新データにタイムスタンプとして付与します。
3. ノードAの共用メモリ上の該当するISTレコードに設定されているタイムスタンプとレコード更新データに付与したタイムスタンプとを比較します。
   レコード更新データの方が新しい場合は，共用メモリ上のISTレコードを更新します。レコード更新データの方が古い場合は，共用メモリ上のISTレコードを更新しません。なお，ISTレコードを更新しない場合も，dc_ist_write関数は正常にリターンします。
   
4. 共用メモリ上のISTレコードを更新した場合，ノードAでISTレコードを更新したことをノードBのISTサービスへ通知します。このとき，ISTレコードとISTレコードに付与したタイムスタンプも通知します。
5. 更新されたISTレコードを受信したノードBのISTサービスは，ノード内の該当するISTレコードに設定されているタイムスタンプと受信したISTレコードのタイムスタンプとを比較します。
6. 5.の結果，受信したISTレコードのタイムスタンプの方が新しいと判断した場合だけ，ノードBの該当するISTレコードを，受信したISTレコードの情報に更新します。

上記のように，ISTサービスでは，ISTレコードを更新するか，またはそのままとするかを，タイムスタンプを基に判断しています。次のような場合は，最新の更新データがISTレコードに反映されないことがあります。

• ノードAのマシン時刻がノードBのマシン時刻よりも進んでいる場合
  ノードAでISTレコードを更新したあとに，ノードBから同一のISTレコードの更新を通知されても，ノードAのISTレコードに設定されたタイムスタンプの方が新しいと判断します。そのため，ノードBで更新されたISTレコードの情報がノードAのISTレコードに反映されません。
  また，ノードAで更新したISTレコードをノードBへ通知したときに，通知したISTレコードのタイムスタンプの方が新しいと判断されるため，ノードBの該当するISTレコードは，実際には最新の情報であっても，通知したISTレコードの情報に更新されてしまいます。
  
• ノードAのマシン時刻がノードBのマシン時刻よりも遅れている場合
  
  • ノードBがISTレコードを更新して，そのISTレコードの情報がすでにノードAに通知されているとき
    ノードBでISTレコードを更新したあとに，ノードAで同一のISTレコードを更新しても，更新処理をしないでdc_ist_write関数が正常リターンします。
    
  • ノードBがISTレコードを更新したが，そのISTレコードの情報がまだノードAに通知されていないとき
    ノードBでISTレコードを更新したあとに，ノードAで同一のISTレコードを更新すると，ノードAの更新情報で，いったんISTレコードを更新しますが，そのあとにノードBから通知されたISTレコードのタイムスタンプの方が新しいと判断するため，ノードBから通知されたISTレコードの情報を，ノードAのISTレコードに反映してしまいます。